「游玄亭」でのランチなど

　昨日の１５日は、家族で銀座に出て、游玄亭で昼食をとった。ここは叙々苑の系列店で、焼き肉のランチだったのだが、なかなか美味しかった。お盆ということもあり、銀座はそんなに混んでいなかった。歩行者天国だったが、4丁目交差点から新橋側はガラガラだった。まあ暑かったこともあるだろう。


　帰りに、教文館に寄ったのだが、ウッドハウスの新作が出ていた。そういえば、昨年の夏はウッドハウスを読みまくっていた気がする。この日は買わなかったのだが、いつか読んでみようと思うのだ。

ブリジストン美術館「青木繁展」など

　今日は午前中にブリジストン美術館で「没後１００年　青木繁展」に行ってきた。お盆休みで空いているかと思ったが、そうでもなかった。
　
　青木繁については「わだつみのいろこの宮」という作品くらいしか知らなかった。これは夏目漱石の『それから』の中でも取り上げられてた。古事記や聖書から題材を得た作品が多いのだが、才能にあふれている。じっくり鑑賞することができた。

　今日も暑いのだが、まあ夏はこれくらいでないとだめでしょう。ところで、美術館の帰りに八重洲ブックセンターに寄ったのだが、こちらは割と空いていた。いつもこうだとよいのだが。

最近の読書

　最近読んだ本だ。

１．『天皇はなぜ万世一系なのか』（本郷和人　文春新書）
２．『座右の銘７７』（文春文庫編集部編）

　１はだいぶ前だが、井上章一の書評にあったもの。明治まで日本社会は「実力」より「世襲」に重きをおいてきたが、明治の近代官僚制（才能ある人材を登用する）を契機として「世襲」（民・農村）と「実力」（官・都市部）の対立が起き、これを抑えるために「万世一系」が謳われたとする。この著者の主張は新鮮で、なかなか説得力があった。

　２はスピーチ用の座右の銘なのだが、バラエティに富んでいて楽しめる。特に井上章一氏が、アントニオ猪木の言葉（一休禅師のものらしい）を紹介しているのには驚いた。いや、さすがというべきか。

　最近曇り気味で、蒸し暑い日が続いている。夏らしくスッキリ晴れてほしいのだが。
　

夏目漱石 『こころ』、シェイクスピアのことなど

　息子が高２なのだが、いま夏休みだ。国語については宿題があって、夏目漱石の『こころ』がテキストとのこと。

　『こころ』といえば高校の教科書の定番だ。高校１年で『羅生門』（芥川龍之介）、高校２年で『こころ』と『山月記』（中島敦）、高校３年で『舞姫』（森鷗外）というのが定番らしい。

　どの作品も「利己主義はいけない。」という道徳的な教え方ができるのが共通点だろうか。その中でも『こころ』は売れ行きはダントツだろう。新潮文庫の累積発行部数も一位だ。

　息子の学校では教科書を使わないので、その他の定番教材が取り上げられているか分からない。まあ課題図書としてでもあっても、こうしたロングセラーは是非読んでほしいものだ。

　ところで、昨日は『思想としてのシェイクスピア』（本橋哲也　河出ブックス）を読んでいた。今月の日経新聞「私の履歴書」が小田島雄志氏なこともあり、シェイクスピアの関連本を読んでみたのだ。また、これから『ヴェニスの商人の資本論』（岩井克人　ちくま学芸文庫）を久しぶりに読む予定だ。

７月の読書

　最近読んだ本だ。

１．『歎異抄』（阿満利麿　ちくま学芸文庫）
２．『大学の下流化』（竹内洋　ＮＴＴ出版）
３．『生物学的文明論』（本川達雄　新潮新書）

　１は著者による詳しい解説があり、なかなか清新な解釈が味わえる。２は、この著者の本はつい買ってしまうのだが、このブログにも書いた昨年１月日経新聞連載の「日本型大衆社会の誕生」と併せて読むと、教養主義にかわって大衆主義が世を覆っているという著者の主張が納得できる。また、書評も面白いのだが、井上章一氏の史学を評する「いけず」史眼というのは初めて聞いた。そうか、関西ではこう言われているのか……。

　３は今日読んだのだが、サンゴ礁やナマコなどの生態の話が非常に面白い。同じ著者の『ゾウの時間ネズミの時間』はかなり前に読んだのだが、引っ張り出してこちらも久しぶりに読んだ。両書とも、最後に著者作詞作曲の歌が載っていることろは、さすが「歌う生物学者」というところで楽しめる。

　

映画 『炎のランナー』など

　先週はアメリカに出張していたのだが、機内では『炎のランナー』を見ていた。

　この映画は、何度観たかわからないくらいで、今回は久しぶりだったのだが、小さいスクリーンでもやはり良かった。

　最初の方、ケンブリッジに入学したハロルドが「カレッジ・ダッシュ」に挑戦するシーンがある。トリニティ・カレッジの中庭を正午の鐘が鳴り終わるまでに一周するというもので、ここも好きなのだが、実際の撮影はイートン校だ。なんでも、トリニティ・カレッジとイートン校の校舎はそっくりだとのこと。まあどうでもよい話だが。

　今日は、午前中にリフレクソロジーに行ってきたが、少し時差ボケの体には効くような気がした。

６月の読書

　今月読んだ本だ。

１．『呪の思想』（白川静、梅原猛　平凡社ライブラリー）

２．『源頼朝の真像』（黒田日出男　角川選書）

　１は非常に面白い対談で楽しめたのだが、編集者が妙に出てくるところが気になった。『別冊太陽』が特集した本の対談をまとめたものだが、この時からこんな感じだったのだろうか？

　２は井上章一の日経夕刊書評にあったもの。同じ著者の『江戸図屏風の謎を解く』と同様に読み応え十分だった。こんなことまで解るのか、という知的興奮を味わえる好著だろう。