「麻布かりんと」のことなど

　今日から正月休みだ。帰省のお土産を買いに、麻布十番の「麻布かりんと」へ行ってきた。

　10時30分から開店で、開店の少し後に着いたのだが、もう行列が出来ていて驚いた。こんなに人気があったとは知らなかった…。「こがし黒蜜かりんとまん」を買ったのだが、これはなかなか美味しい。

　正月は割と寒そうだが、どうなるでしょうか。いつものように、京都に寄るのを楽しみにしているのだが。

　店の写真を貼っておこう。

１２月の読書など

　今月読んだ本について書こう。（『リトル・シスター』以外）

１．『洋服・散髪・脱刀－服制の明治維新－』 (刑部芳則著　講談社選書メチエ)
２．『モードとエロスと資本』（中野香織著　集英社新書）
３．『愛の空間』（井上章一著　角川選書）

　１と２は日経夕刊書評で井上章一が紹介していた本だ。２冊共まあまあ面白かった。２の著者は、以前日経夕刊で連載していて、印象に残っていた。３は建築史の視点で書かれた本だが、調査は大変だったろうと思わされる。しかし、作者にはやはり『伊勢神宮』のような歴史学、建築史学の著作を期待したい。

　今日は、田園調布駅ビルの「イングリッシュ・ガーデン」（足裏マッサージの店）に行ってきた。帰りに駅ビル内の本屋に寄ったのだが、塾のバッグを持った親子連れがいた。そういえば１月から中学入試が始まる。昨年は新型インフルエンザが流行していて大変だったが、今年はその点ではラッキーでしょうか。

村上春樹訳 『リトル・シスター』

　この週末は村上春樹訳『リトル・シスター』（レイモンド・チャンドラー）を読んでいた。

　前にも書いたが、ずっと待っていてやっと出版されたものだ。「半世紀ぶりの新訳」と宣伝にあるとおり、創元推理文庫の『かわいい女』は１９５９年が初版だ。既に絶版なので、この作品を知らない人も多いだろう。

　村上春樹が「個人的な愛着がある」という通り、マーロウとオーファメイ・クエスト（＝リトル・シスター）の会話など生き生きとしていて見事なものだ。このブログの読者の方にも－ミステリファンなら－お勧めしたい。

　ところで、あとがきの最後に「マーロウものの翻訳を更に続けていきたいと思う。」とある。あと長編４作を是非、毎年１作位のペースで出版してもらいたい、と早川書房には期待しよう。

ブリジストン美術館「セーヌの流れに沿って」

　今日は午前中に、ブリジストン美術館で「セーヌの流れに沿って」を観てきた。

　セーヌ川流域を５つの地域に分け、それらを描いた印象派の作品を中心に展示したもので、日本人画家の作品も多く紹介してある。

　なかなか見ごたえがあった。モネ、シスレー、ピサロらの印象派も良かったが、ルソーの「サン＝ニコラ河岸から見たサン＝ルイ島」、「要塞の眺め」等に惹かれるものがあった。ルソーは風景画もよい。帰りに１階のショップでルソーの画集を思わず買ってしまった。

　またマティスも１枚だがあり（「エトルタ断崖」）、ノルマンディー海岸のエトルタにある奇岩を描いた絵だが、クールベ、モネらの同じ題材の作品と比べて楽しむことができた。

１１月の読書 その２

　前回に続いて、最近読んだ本について書こう。

１．『グロテスク・ジャパン』（井上章一　洋泉社）
２．『日本人の階層意識』（数土直紀　講談社選書メチエ）

１は、全日空の機内誌『翼の王国』に連載されていたものを加筆している。日本の文化が海外で「グロテスク」に変形する様子（ドイツで「タタミ」というサンダルが売られたり、ブラジルに招き猫があったりする等）を書いていて、まあまあ楽しめた。

２は、日本人の階層意識と価値意識について分析している。価値意識では、「何を基準にして地位や財を分配すべきか」という質問に対して、日本人は業績より努力を挙げる割合いが高い。（ＳＳＭ調査データ）

　これについて著者は、その背景に努力することを強いるような日本的な組織・システムがあるとし、例として終身雇用及び新卒一括採用を挙げている。中途採用市場が未発達であり、正規雇用の身分を守るために「意に反して」長時間労働に従事していると感じている人が多く、「この努力は何らかの形で報われるべきだ」という形で、努力をより選択している可能性があるという分析だ。
　
　個人的には業績を選択するのだが、この分析はなかなか鋭いと思った。もちろん日本人全般に一般化はできないが、日本的な組織・システムに適応する過程を通じて形成された価値意識がある、ということは否定できないだろう。

１１月の読書

　今月に読んだ本のことを書こう。

１．『カントの憂鬱』（佐飛通俊　講談社）
２．『信長は謀略で殺されたのか』（鈴木眞哉・藤本正行　洋泉社新書）
３．『信長の棺』（加藤廣　日本経済新聞社）

　１は『文学１９９７』（日本文藝家協会）という短編アンソロジーに入っていて、昔読んで印象に残っていたのだ。表題を含む短編集なのだが、「カントの憂鬱」はスポーツ新聞社を舞台に、深夜勤務する主人公がカントの哲学理論を援用しながら日常を語るのが新鮮なのだ。
　地下鉄サリン事件のため、ますます仕事が忙しくなる主人公の独白が面白い。表題作以外では「夜勤の夜」がなかなか良かった。

　２は前に書いた「田園りぶらりあ」で買ったのだが、予想以上に楽しめた。これと関連して読んだ３は２００５年のベストセラーなのだが、当時の小泉首相が愛読書として挙げたことが、売上げアップに貢献したのだろう。読んでいて、当時を思い出して懐かしい感じがした。

　

大学センター試験の変更

　これは我が家には関係ないのだが、２０１６年度（現在の中学１年生が受験するセンター試験）から、難易度別に２種類の試験とすることが検討されているという記事があった。まだ検討段階だそうだが記事によると、

１．現段階で想定されているのは、試験科目を主に国公立大の志願者向けのものと、私立大向けの基礎科目型に分ける２種類とする。

２．センター試験は今年１月、８００を超える大学・短大が利用し、約５２万人が受験した。試験問題は平均６０点水準で作られている。だが、成績分布のグラフが上位と下位の二つの山になっている科目もあるなど受験生の学力格差が広がる兆候が表れてきた。

３．難関大学ではセンター試験での結果で差がつかなくなり入学者選びに役立ちにくい一方、学力が一定程度に達していない受験生には問題が難しいという指摘も出てきた。同一試験で全体の学力を把握するのが難しくなっていると指摘され、早めに手を打つ必要が出てきた。

とのこと。

　まあ昔は国公立向けの一次試験だったが、今は私立も使うので問題は簡単になっているらしい。それでも正規分布にはならないというのは、改善する必要があるということでしょう。